77 Kurven als sinnstiftendes Element.
Mikroökonomik als Methode zum Scheibe wischen. Der wirkliche Defekt des Motors wird nicht erkannt.
Terroristen streben auch nur nach Nutzen. Wie nützlich sind 77 Jungfrauen nach dem Tod?
77 Kurven als sinnstiftendes Element.
Mikroökonomik als Methode zum Scheibe wischen. Der wirkliche Defekt des Motors wird nicht erkannt.
Terroristen streben auch nur nach Nutzen. Wie nützlich sind 77 Jungfrauen nach dem Tod?
Du darfst in deinen 14 Stunden Schichten keine Pause machen, du bekommst es doch auch bezahlt!
Du bekommst doch Geld dafür.
Also ist gegen das Recht verstoßen doch gerechtfertigt. Ungerechtfertigtes Recht?
Recht, ausgehebelt & vernebelt durch „genügend“ Geld. Was eine Welt !
Korruption wird’s geschimpft, als Erpressung verteufelt, variabler Tariflohn genannt.
Geld schwebt über dem Gesetz.
Huch, da hat jemand über den Rahmen gemalt!
Nein, welch´ Farce !
Dolles Kapital ist´s geworden ! Wer hat´s erstanden?
Versuchs´s mal mit MarX. Der hat´s wohl verstanden.
Wer ist er ? Ist es ein er? Wird das jetzt religiös?
Wenn die Natur als Mutter die gebärende/empfangende, versorgende Kraft darstellt, – wäre dem entgegengesetzt nicht eine spendende/gebende, treibende Kraft?
Geben und Nehmen als kosmisches Konstrukt?
Was hat dann Eigeninteresse/egoistisches Nehmen mit dem Wohl der Gesellschaft zu tun? Indem der Bäcker Geld mit seinem Geschäft verdienen will, stellt er effizient Brötchen her, um seinen Gewinn zu maximieren. Das kommt demjenigen zu Gute, der bei ihm kauft/nimmt. Ist die Intention des Gebens / Nehmens wichtig? In materieller Sphäre anscheinend nicht. Ökonomisch-technisch funktioniert der Marktapparat.
Darüber hinaus,.. spirituell ? ..fehlt es am Willen zum Geschenk, es fehlt an der Bedingungslosigkeit mit der gegeben wird. Also reicht der Markt zur Versorgung mit materiellen Gütern aus. Menschliche Güter wie Aufmerksamkeit, Dankbarkeit, Liebe, Mitgefühl, bedingungsloses Geben, Anerkennung, Fairness, Respekt – sind zweitranging, somit nicht intendiert und werden entweder verökonomisiert und verfallen damit einer Art Inflation / Wertverwässerung oder werden ganz ausgegrenzt, verschoben in den privaten Bereich der menschliches Sphäre. Ist das ein Problem? Was zeigt uns die Realität?
Der Markt, eingebettet in die gesellschaftliche Sphäre sollte kein Problem darstellen. Warum auch? Er unterliegt gewissen Grenzen und Regeln und ist durch die Werte und ethische Verhaltensweisen der Menschen unter-und miteinander justiert. Die ethisch-moralische, – und die rechtlich-ökonomische Sphäre gehen Hand in Hand und schaffen einen sich gegenseitig regulierenden Bereich – keinen „selbstregulierenden“ Mechanismus. Selbstregulierend? Im ernst? Wie soll sich etwas Unbewusstes, unethisch/Moralisches denn unabhängig von der Gesellschaft, im Interesse der Gesellschaft regulieren ?? What the fuck.
Die Gesellschaft in den Markt allerdings… ? Macht sich die Bevölkerung zum Untertan. Eine Abhängigkeit, in der alles zur Ware erhoben wird und sich somit entseelt. Der Wert wird verwässert/inflationär behandelt und gerät in einen zahlenmäßig, abstrakten Ausdruck – durch Geld. „Alles hat seinen Preis“ wird zum Mantra erhoben. Welchen Preis hast du? „Freizeit“ entartet zur Auszeit vom Zwang zur Selbsterhaltung mit ausbeuterischem Charakter – , dieser wird durch „Mehrwert“ begrifflich vergewaltigt und dem Unternehmensbesitzer „gutgeschrieben“. Jener Teil, der übrig bleiben würde, wird durch Steuern an den „Staat“ abgeführt. Und in jedem einzelnen Teile steckt – der Zins(esZins) – als eine von jedem, der mit Geld handelt rückfließende Geldeinheit, die sich über die Jahrzehnte exponentiell steigert und durch einen zentralen BankApparat wuchert. Exponentiell?
Der Zinseszins ist die größte mathematische Erfindung aller Zeiten (Albert Einstein)
Diese Größe hat nichts mit Großartigkeit zu tun, sondern mit mathematischer Abgehobenheit.
Ein rational marktradikales Wesen, gepolt auf Effizienz, ist ein seelenloses Unterfangen.
Er schlug die Motte mit Gewalt in die Flucht, vetrieb sie, rieb sie auf. Sie flog zurück und vermieste ihm die Suppe.
Was ist die Natur für den Menschen?
Der Mensch streitet etwas ihm immanentes ab. Er verbannt es aus seinem Wesen, kappt die Verbindung und straft es mit Ignoranz.
Der Mensch ignoriert sein Herz-Kreislauf-System. Nimmt es für gesetzt. Ist sich dessen wunderhafter Leistung nicht bewusst. Ein Organismus, der sein Organ vergisst, verleugnet seine Existenz. Eine Natur, die vergisst ein Planet zu sein, stirbt aus.
Ein Mensch der seine Vorräte blind veräußert, um sich sein Leben zu vergolden, beschwört, dass ihn der Blitz beim scheißen trifft.
Eine Mutter, die von ihrem Kind verlassen wird, die keine Nachrichten von ihm bekommt, die nicht von ihm besucht wird,…
Ein Kind, welches vergessen hat, wer ihm jeden Monat eine Ration zu essen und trinken und Geld zum überleben schickt,…
Die Mutter, die gewissermaßen von ihrem eigenen Selbst ausgenutzt wird, wird früher oder später handeln müssen, damit der Heranwachsende lernt. Erst sanft. Dann auffallender. Dann mit Nachdruck und schließlich wird sie ihn zwingen. Nicht aus einem Gefühl der Macht. Sondern aus Liebe.
Die Mehrheit der Menschheit ist das Kind.
Die Natur, ihre Mutter.
Aus Sich der Mutter, ist der Zustand ihres Kindes besorgniserregend.